Iraan, Jeemen, Hiina, Põhja-Korea ja paljud teised riigid maailmas, sealhulgas Türgi (mis blokeeris juurdepääsu Twitterile), on mõne saidi tsenseerimiseks välja töötanud riikliku Interneti-võrgu kaitse. veeb . Need piirangud on mõeldud ennekõike selleks, et takistada vaba ja manipuleerimata teabe saamise õigust ning võimalust lasta inimestel öelda, mida nad arvavad.
Ehkki sellistes riikides nagu Itaalia on püütud ka piiranguid luua, võite siiski avada ajaveebi või sotsiaalvõrgustiku, et öelda, mida soovite poliitika või valitsuse kohta, teistes riikides, näiteks Türgis Sellist saiti nagu Twitter, mis elab poliitilistel aruteludel, kuid mitte ainult, on takistatud ja blokeeritud.
Ilma et peaksime siin selgitama ilmseid asju selle kohta, miks tsensuur on alati diktatuuriline suhtumine ja seetõttu on see inimsusevastane kuritegu, huvitab meie ajaveeb siin blogis, kuidas riigid tsenseerivad Internetti, milliseid tõhusaid meetodeid kasutatakse ja miks nad teevad .
Valitsusel on palju põhjuseid, mis takistavad elanikke suhelda Internetis vabalt ja ilma kontrollita.
Vaesemates riikides, kus diktatuur on enam-vähem looritatud, kardab valitsus, et inimesed võivad end Interneti kaudu tänavate rahutustesse korraldada, nagu Egiptuses ja Tuneesias tegelikult on juhtunud.
Internet on tõhus vahend ürituste, välklambrite ja rahutuste korraldamiseks.
Seejärel blokeerivad valitsused riigi enamkasutatavad sotsiaalvõrgustikud, sageli Facebooki ja Twitteri, aga ka sellised vestlused nagu Whatsapp ja Skype, et takistada inimestel sõnumite levitamist ja kohtumiste korraldamist .
Jõukamates riikides nagu Türgi on Interneti-tsensuuri põhjuseks valitsusjuhi tahe jääda võimul, üritades tõkestada tema valitsuse vastu suunatud uudiste ja kommentaaride levikut .
Hiinas on see kõigi lääne saitide tsensuuri põhjus, mida valitsus ei saa kontrollida, kuid see pole ainus.
Võimul olevad inimesed kardavad rikkuda oma mainet väljaspool ja tahavad varjata seda, mis piiride sees toimub .
Sellistes riikides nagu Hiina ja ennekõike Põhja-Korea tunnevad nad suurt muret selle pärast, et varjata elanike eest seda, mida nad neist väliselt arvavad, ning samal ajal hoolivad nad kogu maailma rahvastele ainult positiivsete asjade näitamisest.
Mõnes riigis, näiteks araabia riikides , on Internetis olemas ka „sotsiaalne” tsensuur, et elanikud ei näeks saite, kus käsitletakse selliseid teemasid nagu seks, hasartmängud, illegaalsed narkootikumid jne.
Teine tüüpi kaebus on seotud nende blokkide ületamise meetoditega.
Sisuliselt on Interneti-tsensuuri põhjus teatud uudiste ja teabe avalikuks saamise takistamine
Kõige blokeeritumad veebisaidid maailmas on Youtube, Twitter, Facebook, Wikipedia, Google'i mootor, Bloggeriga tehtud tasuta ajaveebid, Wordpress, Tumbrl ja teised.
Kuidas blokeerivad valitsused riigis Interneti "> Seetõttu sunnib valitsus ruuterid arvama, et Youtube-i-suguse saidi IP-aadress asub riigisiseselt, takistades sellele juurdepääsu.
Blokeeringutest on endiselt võimalik üle saada ja olen teises artiklis loetlenud parimate viiside kohta, kuidas tsensuuridest ja Interneti-plokkidest mööda pääseda
Valitsused sõltuvad suuresti elanikkonna teadmatusest (mida nad ise õhutavad), et nad ei peaks neid meetodeid tundma.
Riigid, kus tsenseeritakse kõige rohkem internetti, on:
- Interneti kasutamine Põhja-Koreas on äärmiselt piiratud.
Mõni põhjakorealane (4%) pääseb juurde sisemisele sisevõrgule, mis loob ühenduse riigilehtedega.
Mõnes hotellis on täielik Interneti-ühendus lubatud ainult välismaalastele.
- Iraanis on blokeeritud enamik Lääne ja Ameerika veebisaite, nagu Facebook ja Twitter, nagu ka poliitiline opositsioon ja seksuaalse sisuga veebisaidid.
Plokkidest ümber pääsemise meetodid, näiteks puhverserverid ja muu VPN-tarkvara, toimivad.
Iraan on juba ammu teatanud oma kavatsusest luua oma suletud ja täielikult jälgitav Interneti-võrk.
- Hiina on kuulus oma "suure tuleseina" poolest, mis on tulemüür, mis toimib kontrollitavana Interneti-ühenduse tõkkena.
Seetõttu saavad hiinlased lubatud saite vabalt sirvida.
Facebook, Twitter, Youtube ja Blogger puuduvad, kuid hiinlastele on olemas samaväärsed saidid.
Isegi Google ei saa midagi teha ja seda kasutavad väga vähesed inimesed.
Vastuoluliste teemade, näiteks poliitikute korruptsiooniskandaalide otsingud filtreeritakse ja hoitakse ära.
Kasutajad väldivad juhtimisi spetsiaalsete puhverserverite abil.
- Kuuba on hiljuti Interneti avanud, nii et mõned kuubalased surfavad.
Juurdepääs veebile toimub avalike struktuuride kaudu, kus inimesed peavad kõigepealt ennast registreerima.
- Araabia riikides jälgitakse või blokeeritakse poliitilisi saite.
Alates Araabia kevadest on lahe ametivõimud intensiivistanud vastanduvate ajakirjanike ja nende inimeste arreteerimisi, kes on avaldanud valitsejatele solvavaks peetud uudiseid ja sisu.
- Internet on tsenseeritud peaaegu kõigis endistes Kesk-Aasia Nõukogude vabariikides, diktaatorlikes riikides, näiteks Türkmenistanis ja Usbekistanis, on rangemad piirangud.
- Eritrea on üks riikidest, kus põhivabadusi on maailmas kõige vähem, sedavõrd, et võimud saavad e-kirju lugeda ka luba küsimata.
Enamikul inimestel puudub aga juurdepääs Internetile ja tõenäoliselt pole see ka peamine probleem, kuna see on üks maailma vaeseimaid riike.
- Türgi on tänapäeval blokeerinud juurdepääsu Twitterile ja valitsusjuht, kes on nüüd peaaegu tõeline diktaator, on samuti teatanud, et soovib kõik sotsiaalsed võrgustikud ära rikkuda.
Google'i läbipaistvuse veebisaidil Internetis loetletakse iga maailma riigi asutuste taotlused saitide eemaldamiseks otsinguregistrist ja nende suhteline motivatsioon.
Reisijad ja uudishimulikud saavad seda infograafikat lugeda Interneti-tsensuuri maailmakaardilt, mis on võetud veebisaidilt Whoishostingthis
