Kitsas ajalehtede ringis sisalduv teabe monopol on probleem, mida rõhutavad ajakirjandusvabaduse edetabelid maailmas, kus Itaalia on väidetavalt väga madal.
Infokanalite hulgas on meie kohalikud ajaveebid tõenäoliselt tähelepanuta jäetud, nad on väga aktiivsed ebamugavate uudiste edastamisel ja avaldamisel, kuid sageli peetakse neid inimestele väheks, seda nii seetõttu, et need on endiselt uudsus, kui ka seetõttu, et neil pole volitusi ja kvalifikatsiooni, mis klassifitseeriks nende sisu tõeseks ja tõsine.
USA-s on ajaveebi The Huffington Post moodi ajaveeb aga aja jooksul kasvanud üha loetavamaks ja populaarsemaks kui Washington Post.
Kõige olulisem erinevus ajalehe ja ajaveebi vahel on lugejate võimalus kinnitada või keelata avaldatu - see on enamikes veebiajakirjades puudu.
Kommentaarid on seega lisaväärtus, mis sunnib ajaveebi ajajaid valeuudiseid mitte levitama ja muutuvad seetõttu selgeks usaldusväärsuse märgiks.
LOE KA: Parimad rakendused päevauudiste lugemiseks Androidis
Nagu aga mainitud ühes teises külastatavamatest saitidest ja enim otsitud sõnadest rääkivas artiklis mainiti, on probleem selles, et enamik neist ajaveebidest on peidetud, neid on keeruline leida ja neid loevad väga vähesed inimesed.
Nende toetamiseks tuleb veebisaitide kategooria, mis levib väga kiiresti, nn uudiste koondajate kategooria, mis sisaldab katkendeid või kokkuvõtteid kõigest, mida Internetis kirjutatakse, professionaalsetest ajaveebidest, isiklikest ajaveebidest ja ajalehtedest.
Kontseptuaalsest küljest võiks uudiseid koondav sait olla Interneti uus piir, kus surfajad / lugejad leiaksid hõlpsalt kogu vajaliku teabe.
Kes soovib oma arvamust avaldada Internetis, siis võiks vältida pingutusi kirjutada oma ajaveebisse, mis oleks võib-olla Internetis peaaegu nähtamatu ja osaleks otse nendel enam-vähem vabadel kohtadel.
Need saidid on väga sarnased sotsiaalsete võrgustikega, igal kasutajal on oma profiil ja nad saavad oma lehe kõige huvitavamaid uudiseid salvestada Internetis, jagades oma eelistusi ülejäänud kogukonnaga.
Mõnedes riikides on olemas hääletamismehhanism, mille abil tuuakse välja parimad uudised, teiste puhul aga lõpus.
Kui aga järele mõelda, muutuvad need saidid omamoodi uudiste otsimootoriks, samamoodi nagu Google'i otsingu veebisaitidel.
Lemmikmängud tuuakse üles ühelt poolt hääletamismehhanismi kaudu, mida juhendavad kõige aktiivsemad kasutajad, teiselt poolt automaatse süsteemi abil.
Koondaja ebaõnnestumine saab ilmseks, kui mõnda aega sagedamini esinedes näete samade kasutajate uudiseid kõigi ees, tühistades tõhusamalt vähem kogenud, kes tahavad lihtsalt oma mõtteid edastada või lehte jagada, pingutuse. huvitav veeb.
Need teabe nii rikkad saidid muutuvad nii ajaveebi ajakirjanike saagiks, kes soovivad inimesi oma saidile külla kutsuda ja ei tööta niivõrd teabe edastamise, vaid reklaamimise nimel.
Tavaline Interneti-kasutaja, kes kasutab veebi kasulike või naljakate asjade leidmiseks, ei leia vaevalt ühes neist saitidest rahulolu, mis on nii palju kraami täis, kuid nii laialivalguv ja mitte eriti organiseeritud; alati on parem kasutada Google'i ja vaadata seda, mida see pakub, mitte eksida sõnade ja suurte pealkirjade pärast.
Kuidas siis sellest džunglist välja pääseda?
Minu jaoks on võimatu näidata üheselt mõistetavat ja õiget rada; püüdes olla ennetav ja mittepurustav, vaatame vähemalt, millised on parimad uudiste koondajad, keda nad saavad teenindada ja mis teemadel.
Kõige populaarsem maailmas on kindlasti Google News, mis on jagatud kategooriatesse ja teemadesse, kus uudised valitakse automaatselt ja kasutajad ja lugejad neist ei teata.
Teised levinud uudiste saidid ja ajalehtede pealkirjad on loetletud teises artiklis.
Mitu korda ütlesin selles blogis, et parim viis saada teavet on sotsiaalsete võrgustike ja eriti Twitteri teenuse kasutamine.
Twitter on kirjutatud mitte kasumi teenimiseks, mitte sõpradele, vaid kogu maailmale, sest ükskõik mida kirjutatakse, selle saab reaalajas ja kronoloogilises järjekorras leida Twitteri otsinguportaalis.
Kahjuks pole aga endiselt sisuorganisatsiooni, tõhusat rämpsposti kõrvaldamise filtrit ja selget meetodit päeva kõige asjakohasemate teemade klassifitseerimiseks.
Joonistatud pilt näitab, et veebi selgemaks ja demokraatlikumaks muutmiseks, hõlpsasti kasutatavaks ja terviklikuks muutmiseks on vaja veel palju ära teha .
Mõned teavad, kuidas töötada ja korraldada oma lemmiksaite selliste veebiteenuste abil nagu Feedly, kuid enamik inimesi eelistab endiselt traditsioonilisi veebiajakirjade allikaid.
Ehkki ühes teises postituses kirjutasin sellest, kuidas lugeda viimaseid uudiseid Itaalias, ootan sinult edasisi vastuseid küsimusele, milliseid veebiressursse kasutada enda erapooletuks ja väljajätmiseta teavitamiseks, milliseid saite teile meeldib lugeda, milliseid kõige rohkem eesmärke ja kes kasutab ülalnimetatud koondajaid.
Infokanalite hulgas on meie kohalikud ajaveebid tõenäoliselt tähelepanuta jäetud, nad on väga aktiivsed ebamugavate uudiste edastamisel ja avaldamisel, kuid sageli peetakse neid inimestele väheks, seda nii seetõttu, et need on endiselt uudsus, kui ka seetõttu, et neil pole volitusi ja kvalifikatsiooni, mis klassifitseeriks nende sisu tõeseks ja tõsine.
USA-s on ajaveebi The Huffington Post moodi ajaveeb aga aja jooksul kasvanud üha loetavamaks ja populaarsemaks kui Washington Post.
Kõige olulisem erinevus ajalehe ja ajaveebi vahel on lugejate võimalus kinnitada või keelata avaldatu - see on enamikes veebiajakirjades puudu.
Kommentaarid on seega lisaväärtus, mis sunnib ajaveebi ajajaid valeuudiseid mitte levitama ja muutuvad seetõttu selgeks usaldusväärsuse märgiks.
LOE KA: Parimad rakendused päevauudiste lugemiseks Androidis
Nagu aga mainitud ühes teises külastatavamatest saitidest ja enim otsitud sõnadest rääkivas artiklis mainiti, on probleem selles, et enamik neist ajaveebidest on peidetud, neid on keeruline leida ja neid loevad väga vähesed inimesed.
Nende toetamiseks tuleb veebisaitide kategooria, mis levib väga kiiresti, nn uudiste koondajate kategooria, mis sisaldab katkendeid või kokkuvõtteid kõigest, mida Internetis kirjutatakse, professionaalsetest ajaveebidest, isiklikest ajaveebidest ja ajalehtedest.
Kontseptuaalsest küljest võiks uudiseid koondav sait olla Interneti uus piir, kus surfajad / lugejad leiaksid hõlpsalt kogu vajaliku teabe.
Kes soovib oma arvamust avaldada Internetis, siis võiks vältida pingutusi kirjutada oma ajaveebisse, mis oleks võib-olla Internetis peaaegu nähtamatu ja osaleks otse nendel enam-vähem vabadel kohtadel.
Need saidid on väga sarnased sotsiaalsete võrgustikega, igal kasutajal on oma profiil ja nad saavad oma lehe kõige huvitavamaid uudiseid salvestada Internetis, jagades oma eelistusi ülejäänud kogukonnaga.
Mõnedes riikides on olemas hääletamismehhanism, mille abil tuuakse välja parimad uudised, teiste puhul aga lõpus.
Kui aga järele mõelda, muutuvad need saidid omamoodi uudiste otsimootoriks, samamoodi nagu Google'i otsingu veebisaitidel.
Lemmikmängud tuuakse üles ühelt poolt hääletamismehhanismi kaudu, mida juhendavad kõige aktiivsemad kasutajad, teiselt poolt automaatse süsteemi abil.
Koondaja ebaõnnestumine saab ilmseks, kui mõnda aega sagedamini esinedes näete samade kasutajate uudiseid kõigi ees, tühistades tõhusamalt vähem kogenud, kes tahavad lihtsalt oma mõtteid edastada või lehte jagada, pingutuse. huvitav veeb.
Need teabe nii rikkad saidid muutuvad nii ajaveebi ajakirjanike saagiks, kes soovivad inimesi oma saidile külla kutsuda ja ei tööta niivõrd teabe edastamise, vaid reklaamimise nimel.
Tavaline Interneti-kasutaja, kes kasutab veebi kasulike või naljakate asjade leidmiseks, ei leia vaevalt ühes neist saitidest rahulolu, mis on nii palju kraami täis, kuid nii laialivalguv ja mitte eriti organiseeritud; alati on parem kasutada Google'i ja vaadata seda, mida see pakub, mitte eksida sõnade ja suurte pealkirjade pärast.
Kuidas siis sellest džunglist välja pääseda?
Minu jaoks on võimatu näidata üheselt mõistetavat ja õiget rada; püüdes olla ennetav ja mittepurustav, vaatame vähemalt, millised on parimad uudiste koondajad, keda nad saavad teenindada ja mis teemadel.
Kõige populaarsem maailmas on kindlasti Google News, mis on jagatud kategooriatesse ja teemadesse, kus uudised valitakse automaatselt ja kasutajad ja lugejad neist ei teata.
Teised levinud uudiste saidid ja ajalehtede pealkirjad on loetletud teises artiklis.
Mitu korda ütlesin selles blogis, et parim viis saada teavet on sotsiaalsete võrgustike ja eriti Twitteri teenuse kasutamine.
Twitter on kirjutatud mitte kasumi teenimiseks, mitte sõpradele, vaid kogu maailmale, sest ükskõik mida kirjutatakse, selle saab reaalajas ja kronoloogilises järjekorras leida Twitteri otsinguportaalis.
Kahjuks pole aga endiselt sisuorganisatsiooni, tõhusat rämpsposti kõrvaldamise filtrit ja selget meetodit päeva kõige asjakohasemate teemade klassifitseerimiseks.
Joonistatud pilt näitab, et veebi selgemaks ja demokraatlikumaks muutmiseks, hõlpsasti kasutatavaks ja terviklikuks muutmiseks on vaja veel palju ära teha .
Mõned teavad, kuidas töötada ja korraldada oma lemmiksaite selliste veebiteenuste abil nagu Feedly, kuid enamik inimesi eelistab endiselt traditsioonilisi veebiajakirjade allikaid.
Ehkki ühes teises postituses kirjutasin sellest, kuidas lugeda viimaseid uudiseid Itaalias, ootan sinult edasisi vastuseid küsimusele, milliseid veebiressursse kasutada enda erapooletuks ja väljajätmiseta teavitamiseks, milliseid saite teile meeldib lugeda, milliseid kõige rohkem eesmärke ja kes kasutab ülalnimetatud koondajaid.
