Windowsi ja Maci võrdlus: milline süsteem on parem?

Mitu korda olete mõelnud, milline on parim süsteem Windowsi (alati olemas koduarvutites) ja futuristliku Maci vahel, eksitava disaini ja stiiliga "> Millal ja kellele peaksite arvuti asemel Mac-i kasutama?
Windowsi ja Maci võrdlus: milline süsteem on parem?
Piisava võrdluse tegemiseks oleme analüüsinud 8 punkti, kus on võimalik võrrelda.
1) PC või Mac: milline arvuti maksab kõige rohkem?
Kui tavaline arvuti oleks ehitatud samade materjalidega nagu Mac ja samade stiililiste valikutega, maksaks see tõenäoliselt sama.
Me kasutame tingimuslikku, kuna seal on ka palju fikseeritud ja kaasaskantavaid Windowsi personaalarvuteid, mille maksumus on väga kõrge (isegi rohkem kui Macil), kuid mis disaini seisukohast jätavad soovida.
Sellele lisame brändiefekti: Apple on moodne kaubamärk, nii et kõigel, mida see loob, on õige hind (mis ka aja jooksul väheneb, nii nagu Ferrari, Lamborghini jne).
Need, kes valivad Windowsi personaalarvuti, saavad enne uue arvuti ostmist lugeda artiklit, milles on teada asju, mida peaks teadma.
Kui tahame hinnata Maci ostu, saame seda teha ametlikul Apple'i veebisaidil, mis on saadaval siin -> Apple .
2) Kes on Windowsi personaalarvuti ja Maci vahel usaldusväärsem ja turvalisem?

Lisaks sellele, et brändiga personaalarvutid on kindlasti usaldusväärsed, võime julgelt öelda, et arvestades tehnoloogia arengu kiirust (1–2 aastat ja kõik on juba vananenud või peaaegu), on kõik personaalarvutid ja Macid samaväärsed töökindlus, millel on Maci jaoks väike eelis, kuna kehale ja riistvarakomponentidele on valitud kõrge kvaliteet.
Maci suurem töökindlus sõltub ka asjaolust, et selle arvuti on tootnud üks ettevõte Apple, samas kui Windowsi personaalarvuteid saab kokku panna tuhandetes erinevates konfiguratsioonides, mis mõnikord võib põhjustada ebastabiilsust või draiveriprobleeme ( eriti vanemates arvutites).
Mac-arvutid on ohutumad kui Windows PC-d, arvestades nende ründamiseks loodud pahavara peaaegu täielikku puudumist: on viirusi ja ärakasutamist, mis võivad Mac-i rünnata, kuid nende nakatumise määr on nii väike, et tõenäosus Mac-i nakatada need on üsna madalad (alla 10%).
Need, kellel on minimaalne arvutikogemus, teavad aga alati, kuidas seda tüüpi probleeme ennetada ja Windowsi arvutit ilma raskusteta ja lisakuludeta kaitsta, valides hea tasuta viirusetõrje ja õigesti konfigureeritud Windows 10 koos integreeritud Defenderiga.
3) Kas arvuti või Maci kasutamine on lihtsam?
Windows 10 on kindlasti operatsioonisüsteem, mida teavad ja kasutavad kõik praktiliselt igas piirkonnas, seetõttu on see kindlasti tuttavam nii neile, kes on mõnda aega arvutit närinud, kui ka neile, kes lähenevad arvutimaailmale esimest korda; kuid rääkides ainult kasutamise lihtsusest, siis kui hakkate Macit kasutama, hindate liidese kujundamise lihtsust nii palju, et paljudel kasutajatel oli Maci kasutamine lihtsam kui Windowsil.
Apple'i rakendused kipuvad olema esteetilisest küljest ilusamad ja palju sujuvamad, kuna kõigi Maci programmeerijad teavad täpselt, millise riistvara nad leiavad.
Kasutusmugavus on seetõttu Maci jaoks pluss ainult siis, kui räägime laialdaselt kasutatavatest programmidest ja rakendustest.
Mis puutub opsüsteemi, võrgutoimingutesse ja süsteemiriistade konfigureerimisse, siis Windows võiks ära kasutada asjaolu, et praktiliselt kõik on "Windowsi luud teinud", nii et teate täpselt, kus mida klõpsata ja mida otsida.
Isikupärastamise pool Windows PC käivitub paremini kui Mac, millel on üsna blokeeritud süsteem ja palju varjatud funktsioone.
4) iMaci kest PC vastu
IMacid koosnevad monitori valmistatud ühest tükist, mis sisaldab kõiki komponente, mis tavaliselt asuvad arvuti korpuses (CPU, RAM, kõvaketas jne).

See lihtsustamine muudab Maci väga mugavaks kainetes töölaudades ilma nähtava jamata ning vähendab kaablite ja juhtmete segadust - see on tõeline maiuspala korraarmastajatele.
Windowsi personaalarvuti seisatakse paratamatult majade, monitori kaablite ja igasuguste kaablite vahel: mõne üksiku erandiga võite kohe märgata Windowsi personaalarvuti olemasolu.

Kuid iMaci kõigi komponentide minimeerimiseks vajalik tehnoloogia: sama hinnaga on Windowsi arvuti palju võimsam ja varustatud, seetõttu sobib see mõne stsenaariumi jaoks, näiteks mängude ja täiustatud 3D jaoks.
5) Teisaldatavus: kabriolett või MacBook Air "
See tähendab, et valdkonnas, kus neid tavaliselt rakendatakse (äri-, IT-, kaugdisainilahendused jne), on miniaturiseerimisprotsess toonud kulusid rohkem kui mis tahes muud tüüpi kaasaskantavat tehnoloogiat: MacBook Airi või pinna ostmine on alati teatud kategooria inimestele, kes vajavad suurt arvutusvõimsust, maksimaalset käsitsemist ja pikka aku kasutusiga, ei hakka nad kindlasti mängima ega videoid tegema!

Seega on selles kategoorias märkimisväärne puudus, arvestades ka praktiliselt sarnaseid kulusid.
6) Teisaldatavus: MacBook või sülearvuti Windows "
Kuid hind, millega neid müüakse (kaubamärgi, ehituskvaliteedi või muu järgi), paneb inimesi sageli valima muud, kuna Windowsi sülearvutitel on paremad tehnilised omadused ja suurem kiirus, mille hind on mõnikord isegi 2–3 korda madalam. tavalise MacBooki maksumus.

Kui soovite, et Maci kasutaks liikvel, panustage parem kõigele MacBook Airile.
7) Windowsi ja Maci programmide võrdlus
Siin on arutelu natuke konkreetne ja tõelist võrdlust ei saa teha.
Paljud Windowsi kõige kuulsamad programmid töötavad Macil sujuvalt, arvestades, et ettevõtted on kohe Apple'i edu lainele pääsenud, esitades programme, mida värskendatakse alati kasutamiseks nii Windowsi kui ka Mac'i jaoks (sageli sama litsentsiga) !).
Kuid on ka mõnda iseloomulikku tarkvara: tavaliselt on Maci jaoks parim graafika, disaini, muusika ja video tarkvara, samas kui Windows võidab kontoriprogrammidega ja videomängudega (isegi kui viimasel perioodil tuli välja üha rohkem mänge) ka Maci jaoks).
Kui soovite arvutit kasutada raskete programmide jaoks, mis kasutavad riistvara (näiteks videotöötluseks või 3D-manipuleerimiseks), on parem osta Mac, mitte Windowsi arvuti, ehkki kui peame mängima või kasutame sageli palju programme spetsiifiline, on parem, kui Windowsi puhul kasutatakse Windowsi dual-boot või Bootcamp-iga, Maci süsteemi installimine on tõesti vastunäidustatud ja keeruline, parem jätta see rahule.
8) PC versus Mac: värskendused ja remont
Kui ostad midagi ebaharilikku, jääb komponendi värskendamine või asendamine lauaarvutis igaühe jaoks lihtsaks toiminguks, RAM-mälupanga muutmiseks või kõvaketta lisamiseks / eemaldamiseks on vaja väga vähe võimalusi.
Teisalt on Macis lihtne RAM-i mälu (mõnede mudelite puhul) või kõvaketast vaid asendada või värskendada, samas kui muude komponentide puhul on see töö, mida ei soovitata, samuti garantii kehtetuks tunnistamine (parem on sellistel juhtudel nõu saamiseks pöörduda Apple Store'i poole).
Hinnafaktor kaalub ka siin, sest Maci riistvara- ja remondikulud on järjest kallimad.
Windowsi arvutit on riistvara seisukohast lihtne värskendada, samas kui Macil on see palju raskem (välja arvatud mõned erandid, näiteks ketas).
järeldused
Mõtleme üle minna Windowsist Macile "> Kuidas valida sülearvuti sülearvuti ja mitte vigu teha

Jäta Oma Kommentaar

Please enter your comment!
Please enter your name here