Peaaegu alati, kui soovitatakse osta arvuteid, on IT-saitidel kõige olulisem protsessoriga seotud valik, millest sõltub emaplaat (mis peab toetama CPU rünnakut) ja muud tükid, mida jälgida.
PC-protsessorite erinevad mudelid on jagatud kahte suurde perekonda: Inteli ja AMD protsessoriteks.
Vähemalt kümme aastat on järgitud reeglit, et kui teil on raha kulutada, peate valima Inteli protsessori, samal ajal kui AMD on alati olnud majandusbränd. Viimasel ajal muutuvad asjad aga tänu Ryzen AMD protsessoriseeria turuletulekule, mille jaoks on pakutud mõõdukat ärilist edu ja kriitikat, kui väärtuslikke alternatiive Intel Core seeriale.
Tänane küsimus on siis järgmine: kas tasub osta oma arvutile uus AMD Ryzen protsessor või vahetada arvuteid, võttes näiteks Inteli asemel AMD protsessori "> Erinevused Inteli ja AMD protsessorite ning Intel Core i7 ja i5 protsessorite vahel
Lühidalt vastamiseks öelgem kena jah, tänapäeval on absoluutselt väärt keskenduda AMD protsessorile, et kõrgetasemelised arvutid kulutaksid vähem, kuid arutelu süvendamiseks on asjakohane omada selget ülevaadet kodus või töölaual asuvate arvutite ja riistvara areng viimastel aastatel.
Suur probleem CPU / emaplaadi kombinatsiooni valimisel on keskendatud pesale, st pesale, millega protsessor emaplaadile kinnitub. 2017. aastal käivitatud Ryzeni protsessoriklass kasutab AM4-pistikupesa, väga hiljutist ja tõenäoliselt ühildamatut ühegi enne 2016. aastat välja antud emaplaadiga. Seetõttu tähendab uue protsessori ostmine ka emaplaadi muutmist ja tõenäoliselt ka RAM. See pistikupesade pidev muutmine, mis on õigustatud jõudluse parandamiseks ja mis on ühtlasi ka turustrateegia, võib takistada tulevaste riistvarauuenduste programmeerimist personaalarvutile, kui te pole piisavalt kursis, mis on olnud ja mis seal on see on.
Rääkides AMD protsessorite pistikupesadest, siis tuleb märkida, et nende ühilduvus on palju pikem kui Inteli protsessoritel. Näiteks AM3 + pistikupesa tutvustati 2011. aastal ja see ühildub eelmise põlvkonna AMD kiipidega ning varasemate AM3 versioonidega ja sama kehtib ka FM2 + pistikupesa kohta. Seetõttu võib põhjendatult eeldada, et Ryzeni protsessorperekonna jaoks välja antud AM4 pistikupesa kasutatakse ka tulevaste kiipide jaoks ning võimalus muudatusi ja värskendusi teha ilma kogu arvutit muutmata säilib mõne aasta jooksul (vähemalt 4).
See tähendab, et kui soovite arvuteid vahetada, on see kindlasti õige aasta investeerimiseks tipptasemel AM4 emaplaati, teades, et mõne aasta pärast on võimalik protsessorit vahetada ja täna ostetud asemel uus osta. Pistikupesa AM4 toetab siis uusimaid DDR4 RAM-mälu (DDR3 RAM-iga ühildamatu), mis on kindlasti järgmise 5 aasta standard (kuigi tõenäoliselt tuleb 2019. või 2020. aastast välja DDR5 RAM).
Seda skeemi silmas pidades saame lõpuks uurida, mis on Ryzeni protsessorid ja mis jõudlus neil on.
Intel Core i3, i5 ja i7 protsessoritega sarnaste hindadega on meil Ryzen 3, Ryzen 5 ja Ryzen 7 .
Kiireks võrdluseks näeme, kuidas kaheksa südamikuga Ryzen 7 2700X, võrreldes Inteli neljaga, on multitegumtöötluse jaoks parem kui i7, sest üksikute toimingute jõudlus on absoluutselt võrreldav selle kõige kuulsama konkurendiga.
Keskmise kõrgtasemega koduarvutite jaoks on erakordse edu saavutanud Ryzen 5 protsessor, mis on saadaval erineva kiirusega ja mille hind ulatub 150–200 euroni.
Ryzen 5-seerias on suurem protsessorivariatsioon kui 7-seerias ning parim on Ryzen 5 2600X 6-tuumaline, 12- keermeline protsessor, mis suudab suurendada kiirust 4 GHz-ni, mis on sama maksimaalne kiirus kui Ryzenil 7.
Ryzen 3 2200G protsessor maksab selle asemel 100 eurot, see on väga populaarne ja on Intel Core i3 protsessori otsene konkurent. See on 65 W neljatuumaline kiip ilma hüpertüürimiseta kiirusega 3, 1 GHz kuni 3, 4 GHz.
Igat AMD Ryzen protsessorit saab kiiruse suurendamiseks (kui emaplaat ühildub) lihtsal programmilisel moel üle vaadata. Tähisega X tähistatud kiibid toetavad SenseMI laiendatud sagedusvahemiku tehnoloogiat ja võivad suurendada kella kiirust 100 MHz võrra, mis Ryzen 5 jaoks muutub 200 MHz-ni, samas kui ilma X-iga protsessorite potentsiaalne tõus on 50 MHz.
Lõpuks pange tähele, et X-ga varustatud Ryzeni mudelitel pole jahutusradiaatorit, ülejäänud peavad seda sisaldama.
Lõppküsimus: kas tasub osta koduarvuti jaoks uusima põlvkonna protsessor?
Üldiselt on vastus ei, te ei vaja tingimata uusima põlvkonna protsessorit 95% tegevuste jaoks, mida saab arvutis teha. Näiteks kasutan endiselt 10 aasta tagusest AMD Athloni protsessoriga arvutit, mida ma ei saa asendada, kuna emaplaat on tänapäevaste protsessorite toetamiseks liiga vana, kuid mis läheb tänu SSD-kettale, 12 GB, endiselt väga hästi RAM ja üsna võimas NVidia videokaart. Küsimus muutub ainult siis, kui peate käitama programme, mis vajavad palju töötlemisvõimsust (näiteks videotöötluseks vajalikke), või mängima maksimaalse jõudlusega mängudes, mille jaoks on lisaks graafikakiibile vaja ka kiiret protsessorit.
LOE KA: Komponentide hinnad keskmise arvuti puhul 300 eurot iga kasutamise kohta
PC-protsessorite erinevad mudelid on jagatud kahte suurde perekonda: Inteli ja AMD protsessoriteks.
Vähemalt kümme aastat on järgitud reeglit, et kui teil on raha kulutada, peate valima Inteli protsessori, samal ajal kui AMD on alati olnud majandusbränd. Viimasel ajal muutuvad asjad aga tänu Ryzen AMD protsessoriseeria turuletulekule, mille jaoks on pakutud mõõdukat ärilist edu ja kriitikat, kui väärtuslikke alternatiive Intel Core seeriale.
Tänane küsimus on siis järgmine: kas tasub osta oma arvutile uus AMD Ryzen protsessor või vahetada arvuteid, võttes näiteks Inteli asemel AMD protsessori "> Erinevused Inteli ja AMD protsessorite ning Intel Core i7 ja i5 protsessorite vahel
Lühidalt vastamiseks öelgem kena jah, tänapäeval on absoluutselt väärt keskenduda AMD protsessorile, et kõrgetasemelised arvutid kulutaksid vähem, kuid arutelu süvendamiseks on asjakohane omada selget ülevaadet kodus või töölaual asuvate arvutite ja riistvara areng viimastel aastatel.
Suur probleem CPU / emaplaadi kombinatsiooni valimisel on keskendatud pesale, st pesale, millega protsessor emaplaadile kinnitub. 2017. aastal käivitatud Ryzeni protsessoriklass kasutab AM4-pistikupesa, väga hiljutist ja tõenäoliselt ühildamatut ühegi enne 2016. aastat välja antud emaplaadiga. Seetõttu tähendab uue protsessori ostmine ka emaplaadi muutmist ja tõenäoliselt ka RAM. See pistikupesade pidev muutmine, mis on õigustatud jõudluse parandamiseks ja mis on ühtlasi ka turustrateegia, võib takistada tulevaste riistvarauuenduste programmeerimist personaalarvutile, kui te pole piisavalt kursis, mis on olnud ja mis seal on see on.
Rääkides AMD protsessorite pistikupesadest, siis tuleb märkida, et nende ühilduvus on palju pikem kui Inteli protsessoritel. Näiteks AM3 + pistikupesa tutvustati 2011. aastal ja see ühildub eelmise põlvkonna AMD kiipidega ning varasemate AM3 versioonidega ja sama kehtib ka FM2 + pistikupesa kohta. Seetõttu võib põhjendatult eeldada, et Ryzeni protsessorperekonna jaoks välja antud AM4 pistikupesa kasutatakse ka tulevaste kiipide jaoks ning võimalus muudatusi ja värskendusi teha ilma kogu arvutit muutmata säilib mõne aasta jooksul (vähemalt 4).
See tähendab, et kui soovite arvuteid vahetada, on see kindlasti õige aasta investeerimiseks tipptasemel AM4 emaplaati, teades, et mõne aasta pärast on võimalik protsessorit vahetada ja täna ostetud asemel uus osta. Pistikupesa AM4 toetab siis uusimaid DDR4 RAM-mälu (DDR3 RAM-iga ühildamatu), mis on kindlasti järgmise 5 aasta standard (kuigi tõenäoliselt tuleb 2019. või 2020. aastast välja DDR5 RAM).
Seda skeemi silmas pidades saame lõpuks uurida, mis on Ryzeni protsessorid ja mis jõudlus neil on.
Intel Core i3, i5 ja i7 protsessoritega sarnaste hindadega on meil Ryzen 3, Ryzen 5 ja Ryzen 7 .
Kiireks võrdluseks näeme, kuidas kaheksa südamikuga Ryzen 7 2700X, võrreldes Inteli neljaga, on multitegumtöötluse jaoks parem kui i7, sest üksikute toimingute jõudlus on absoluutselt võrreldav selle kõige kuulsama konkurendiga.
Keskmise kõrgtasemega koduarvutite jaoks on erakordse edu saavutanud Ryzen 5 protsessor, mis on saadaval erineva kiirusega ja mille hind ulatub 150–200 euroni.
Ryzen 5-seerias on suurem protsessorivariatsioon kui 7-seerias ning parim on Ryzen 5 2600X 6-tuumaline, 12- keermeline protsessor, mis suudab suurendada kiirust 4 GHz-ni, mis on sama maksimaalne kiirus kui Ryzenil 7.
Ryzen 3 2200G protsessor maksab selle asemel 100 eurot, see on väga populaarne ja on Intel Core i3 protsessori otsene konkurent. See on 65 W neljatuumaline kiip ilma hüpertüürimiseta kiirusega 3, 1 GHz kuni 3, 4 GHz.
Igat AMD Ryzen protsessorit saab kiiruse suurendamiseks (kui emaplaat ühildub) lihtsal programmilisel moel üle vaadata. Tähisega X tähistatud kiibid toetavad SenseMI laiendatud sagedusvahemiku tehnoloogiat ja võivad suurendada kella kiirust 100 MHz võrra, mis Ryzen 5 jaoks muutub 200 MHz-ni, samas kui ilma X-iga protsessorite potentsiaalne tõus on 50 MHz.
Lõpuks pange tähele, et X-ga varustatud Ryzeni mudelitel pole jahutusradiaatorit, ülejäänud peavad seda sisaldama.
Lõppküsimus: kas tasub osta koduarvuti jaoks uusima põlvkonna protsessor?
Üldiselt on vastus ei, te ei vaja tingimata uusima põlvkonna protsessorit 95% tegevuste jaoks, mida saab arvutis teha. Näiteks kasutan endiselt 10 aasta tagusest AMD Athloni protsessoriga arvutit, mida ma ei saa asendada, kuna emaplaat on tänapäevaste protsessorite toetamiseks liiga vana, kuid mis läheb tänu SSD-kettale, 12 GB, endiselt väga hästi RAM ja üsna võimas NVidia videokaart. Küsimus muutub ainult siis, kui peate käitama programme, mis vajavad palju töötlemisvõimsust (näiteks videotöötluseks vajalikke), või mängima maksimaalse jõudlusega mängudes, mille jaoks on lisaks graafikakiibile vaja ka kiiret protsessorit.
LOE KA: Komponentide hinnad keskmise arvuti puhul 300 eurot iga kasutamise kohta
