Tänapäeval on kõigil kodus WiFi-võrk ja me nägime, kui oluline on koduse WiFi-võrgu turvalisus ja end väliste sissetungide eest kaitsta . Kuid kui keeruline võib olla inimene, kes enam-vähem suudab arvutit kasutada, Wifi turvalisusest mööda hiilida "> võib rikkuda", vaid pigem " kui kaua see aega võtab ".
Kui me tahaksime märkimisväärselt parandada Wi-Fi-võrgu turvalisust, peaksime krüptima ja filtreerima kõik, mis seda läbib.
Näiteks võiksite ruuteri seadistada nii, et see võimaldaks juurdepääsu ainult konkreetsele kontrolli all olevale VPN-serverile ja nõuaks, et iga klient autenteeriks kogu VPN-i kaudu WiFi kaudu.
Nii et isegi kui WiFi-d häkitakse, on ületamiseks muid kihte.
See on valdava enamuse inimeste jaoks liigne turvasüsteem, kuid seda pole harvad juhud, kui seda leidub suurtes ettevõttekeskkondades.
Lihtsam alternatiiv koduvõrgu turvalisuse tagamiseks on täielikult WiFi-st loobumine ja vanade juhtmega lahenduste juurde naasmine.
See on aga väga piirav, eriti kui soovite nutitelefoni või tahvelarvuti Internetiga ühendada.
Ideaalne riskide leevendamiseks on ruuteri signaalitugevuse vähendamine nii, et see ei välju majast.
Praktikas vähendame selle asemel, et kasutada meetodeid Wifi signaali võimendamiseks ja signaali laiendamiseks.
Selleks leidsin nippe signaali piiramiseks väljaspool, kasutades akendel alumiiniumvõrke (näiteks sääsevõrgud).
Kuid see on ka mobiiltelefoni signaali kilp.
Teine võimalus oleks ruuterit läbiva võrguliikluse jälgimine ja registreerimine või väga triviaalselt regulaarselt kontrollimine, kas keegi on meie wifi-ga ühendatud.
Lisaks paranoiale, kui konfigureerite traadita ruuteri tugeva parooliga, ei tohiks te siiski mingeid riske võtta.
Selle põhjuseks on asjaolu, et iga lubade ja paroolideta wifi-võrgule juurdepääsu viis nõuab teatud nõudeid, mida pole täpselt lihtne leida: ruuteri läheduses olemine, programmide omamine, nende kasutamise teadmine ja ajaveetmine.
Ei ole oluline teada, kas minu wifi-võrku saab rikkuda, vaid pigem see, kas kellelgi on aega ja võimalusi seda teha ning milliseid probleeme see mulle põhjustada võib.
Need, kes elavad paljude naabritega linnahoonetes, võivad olla suurema riskiga ja peaksid Internetti kasutama ettevaatlikumalt, kontrollides sageli, kas kõik on korras.
Pidage meeles, et APA-d kasutav WPA2 krüptimine on kõige turvalisem ja parooli pole peaaegu kellelgi võimalik leida.
Kui soovite siiski rahulik olla, peaksite keelama WPS-i (traadita ühenduse kaitstud seadistamine) võrguturbe tõelise Achilleuse kanna.
Jätke kõrvale põhitehnikad, näiteks SSID (võrgu nimi skannimisel) peitmine.
Fitro Mac pole eriti praktiline ja nagu juba mainitud, on see nõrk kaitse, isegi kui see võib heidutada improviseeritud häkkerite (võib-olla lapsed, kes proovivad seda lõbu pärast) katseid.
Lõpuks veenduge, et e-posti aadressi ühendused ja tundlikel saitidel sirvimine on krüptitud ja väljastpoolt on võimatu nuusutada - see on wifi-võrkude tegelik oht.
Parooli teadmata oleme tegelikult juba näidanud, kui lihtne võib olla võrgus liiklust nuusutada, seda pealt salata ja seda luurata.
Interneti-liikluse krüptimise tagamiseks kontrollige lihtsalt, kas saidid, kuhu isiklik teave sisestatakse, kasutavad https-protokolli, mis on brauseri aadressiribal nähtav.
LOE KA: 7 asja, mida uue ruuteriga teha (või kui neid pole kunagi tehtud)
