Parim otsimootor Internetis, meie itaallaste jaoks, on Google ja artikkel võib siin lõppeda sellega, et sellest saab ajaloo lühim postitus. Triviaalsete vältimiseks võtame natuke aega, et näha erinevusi peamiste Interneti-otsingumootorite vahel, mida on 4 ja mida kasutatakse vastuste otsimiseks 99% -l veebisurfajatest kogu maailmas.
Mitu aastat tagasi olid Internetis teabe otsimise saidid erinevad, nagu paljud majandussektorid, sõid suuremad neist väiksemaid ja neelasid need ära.
Yahoo! see on vanim sündmus, mis on sündinud kahe Ameerika tudengi töödest, kes hakkasid neil aastatel käsitsi kataloogima vähe saite ja räägime aastast 1994/95.
Teisest küljest sündis Google hiljem kiirema ja vähem väsitava programmiga, milles skannimine ja kataloogimine toimub tänu automaatsele ämblikule, kes suudab veebilehed järjekorda panna mõne kriteeriumi järgi, mis on endiselt väga salajased.
Rikas ja võimas Microsoft ei suutnud sellest infoturust välja jääda ja on aastaid püüdnud täiustada oma otsimootorit Live Search, mida tänapäeval kutsutakse Bingiks ja mis võlgneb suurema osa selle kasutamisest ainuüksi sellega, et mis uues Windowsi opsüsteemis on vaikimisi vaikimisi otsingumootoriks seatud. Täna pakub Bing Yahoo-le otsingutulemusi ja on selle praktiliselt kasutanud.
Lõpuks on neljas, kõige vähem tuntud ja tänapäeval järsult languses olev küsimus Ask (vastiku küsi tööriistariba oma).
Kõik muud otsingusaidid põhinevad oma otsingutel ühel ülaltoodud 4st; nii et näiteks Virgili tulemused on Bingi tulemused, kasutab Ecosia selle asemel Google'i tulemusi.
LOE KA: 50 saiti, kus saate Internetist midagi otsida
Liiga keerutamata seisneb Google'i ja Bingi tulemuste erinevus ennekõike nende kuvatavate veebilehtede aktuaalsuses, mis vastavad otsinguvälja kasutajate esitatud küsimusele. Aktuaalsuse all peame silmas selle lehe loomiskuupäeva ja järelikult tõsiasja, et see on enam-vähem uus.
Näiteks võiksite kõigist neljast mootorist otsida midagi „konverteeri videot”, mis on väga populaarne ja mida värskendatakse alati uute juhenditega, ja näiteks „vorminda arvuti”, mis on teema, millest räägitakse üha vähem, kuna see pole midagi, mis tutvustab sagedasi uudiseid.
Seetõttu on populaarse võtme tulemused enam-vähem samad, isegi kui nende järjekord on erinev, teise näite korral on Google'i ja teiste vahel üsna erinevad tulemused. Google on konkurentidest kiirem, kui ta saab oma indeksisse uusi lehti ja seetõttu loendeid värskendab. Seetõttu kuvatakse tulemustes saite, mis on mõnikord vähem tuntud, kuna nad on teistest uuemad.
Yahoo ja Bing seevastu on aeglasemad ja seovad oma tulemusi küpsemate veebisaitidega, nendega, mis on olnud kõige pikemat aega ning mida peetakse autoriteetsemaks ja tõesemaks. Google peksab teisi mitte ainult seetõttu, et see toob välja värskemaid vastuseid, vaid ka seetõttu, et tal õnnestub sõnade dünaamilisemat analüüsi, arvestades seetõttu asjaolu, et näite juurde naastes on teisendamine teisendamise või teisendamise ütlemine. Kindlasti ei ole alati võimalik neid nüansse sõnade vahel eristada, kuid väga populaarsete teemade puhul ütleme, et see õnnestub.
Google laiendab tulemuste lehte, lisades lisaks sponsoreeritud tulemustele ka neid, mis pärinevad Google Newsist, mõnikord YouTube'i videote ja ajaveebide otsingutest.
Google on ainus, mis tegelikult pakub eraldi otsimootoreid olenevalt asukohariigist, isegi kui Bing on täna asukohaga kohanenud ja selle tulemused on keelest erinevad.
See, et Google on praegu otsimootoritest parim, ei tähenda veel, et see oleks suurepärane.
Veebimeistrid ja ajaveebid tunnevad tõsiselt infomonopoli probleemi, mille jaoks sait Internetis ja selle sees on, ainult siis, kui see on Google'is leitav. Nii et kui Google otsustab tulemuse oma registrist kustutada, kaob see täielikult leitava teabe panoraamist ja tema hääl, mis oleks võib-olla kellelegi ebamugav, isegi kui see on olemas, oleks nähtamatu. Seega on veebis hulgaliselt nähtamatuid ja uputatud saite, mida on peaaegu võimatu leida. Samal ajal leitakse esimestes Google'i otsingutulemustes sageli Google'i jaoks optimeeritud saitide halbu tulemusi, millel pole olulist teavet ja vastuseid.
Viimase aasta jooksul on Interneti-otsingu parandamiseks sündinud mõned originaalsed ja alternatiivsed otsingumootorid, millel on mõõdukas edu, eriti Ameerika Ühendriikides.
Need on: Qwant (Euroopa Liidu projekt Google'i vastu võitlemiseks) ja seejärel iXQuick ja DuckDuckGo, Google'i alternatiivid privaatsete otsingutega, mis võimaldavad teil puhastada prügi ja soovimatute saitide tulemusi.
Blekko on tugev kaldkriipsude loomise võime ja SEO otsingute jaoks.
Google võttis DuckDuckGo näitena nupu "Blokeeri selle saidi ilmumine otsingutes" sisestamiseks.
Viimastel aastatel on sotsiaalsete võrgustike, sealhulgas Facebooki tulekuga toimunud muutus, kuid ennekõike Twitter, millest me rääkisime teises postituses, mis näeb välja nagu megafon, et levitada välk-uudiseid ja kommentaare reaalajas.
Seetõttu pole lääne rindel silmapiiril midagi uut, vähemalt meie, itaallaste jaoks, kus intelligentsed uurimisvahendid, näiteks küsimustele vastamine Wolram Alpha, pole kasutatavad.
